Tras el triunfo 123-107, las Finales NBA 2025 están empatadas 1-1. Esta vez, Oklahoma City no le dio lugar a las clásicas remontadas de Indiana, se impuso de punta a punta y dio una muestra de personalidad -y baloncesto- tras la debacle del primer duelo. Ahora la serie se muda a Indianápolis donde los Thunders pueden confirmar su favoritismo, pero no deberían subestimar el poder recuperación de los Pacers.
El Juego 2 de Finales NBA fue una demostración de poder. Acción y reacción. OKC dejó en claro que, si hace lo que debe, si mueve las piezas de manera adecuada -sobre todo en ataque-, no hay equipo en toda la Liga que pueda con ellos.
Ponemos el foco en ofensiva por una simple razón: es lo único que les impide asegurarse ya el trofeo Larry O'Brien. Cuando la pelota no se comparte, cuando los jóvenes plagados de talento deciden que la obra teatral será una suma de monólogos, llegan los problemas. Ante la defensa hombre a hombre, ante la zona, ante lo que toque. Pasó en la serie ante los Nuggets. Pasó en el desenlace en el Juego 1 ante los Pacers en las Finales NBA. Curiosamente la kryptonita del Thunder está en sus propias decisiones. Cuando se miran al espejo. Suena increíble, pero nunca un equipo dependió tanto de sí mismo para ganar o perder partidos.
OKC tiene la fórmula para ser campeón: defender con intensidad, no dejar de lado la concentración y por sobre todas las cosas compartir el balón en ataque. No alcanza con tener las mejores individualidades. Tampoco es cierto que solo la defensa gana campeonatos. Se necesita la misma colaboración, el mismo compromiso, y sobre todo la misma inteligencia en un costado que en el otro.
El Juego 2 de las Finales de NBA se presenta, entonces, en modo de mensaje. La serie ahora se muda a Indianápolis.
Los Pacers regresan a casa en el asinto del conductor
Los Indiana Pacers siguen siendo subestimados, y en silencio, siguen siendo un candidato escondido en plena luz del día.
En el segundo partido, el entrenador Rick Carlisle le dio descanso a Haliburton en el primer cuarto cuando Indiana perdía 21-20; cuando el armador titular de los Pacers regresó a la cancha, Indiana estaba abajo 40-27. En otras palabras, Haliburton es esencial para el éxito de Indiana, y lejos está de ser el principal problema de los Pacers tras estos dos primeros partidos.
La realidad es que la profundidad de Indiana es uno de sus mayores atributos.. Sin embargo, a diferencia de lo sucedido en su camino en la Conferencia del Este, los Pacers se toparon con un equipo más profundo que ellos; la banca del Thunder anotó 48 contra 34 de sus pares de Indiana en el Juego 2.
La serie ahora se muda a Indiana, e históricamente los jugadores de rol juegan mejor cuando duermen en sus camas, y cuentan con el apoyo de los fans y la familiaridad de sus aros.
Indiana logró lo más difícil, y se ‘robó’ un partido en condición de visitante.
El mundo sigue subestimando a este equipo de Indiana, incluso cuando logran su cometido.
Cabe hacerse a pregunta: si un partido está parejo, ¿quién se anima a apostar en contra de los Pacers en el último cuarto, considerando lo que hemos visto en estos playoffs?
No cometan el error que cometieron tantos otros en este último mes: subestimar a los Pacers.
El Thunder puede ser el favorito, pero el equipo que está en el asiento del conductor son los Pacers.
Fuente: www.espn.com.ar
Foto: AP
Video: YouTube