INFORME – La lesión de Balerdi reaviva las sospechas sobre el cuerpo médico del OM ¿Falló el Olympique de Marsella?
La tristeza por la baja de Balerdi se mezcla con una pregunta que resuena en Francia: ¿pudo evitarse? Según medios especializados, el cuerpo médico del Olympique de Marsella vuelve a quedar bajo la lupa por su manejo de lesiones. La prensa francesa le atribuye una gestión física insuficiente y riesgosa, parte de un patrón que ya generó polémica en otras ocasiones.
La baja de Leonardo Balerdi del Mundial no solo golpeó a la Selección Argentina y a todo San Luis. También reactivó un debate que viene creciendo en Francia: el cuerpo médico del Olympique de Marsella está nuevamente bajo sospecha. Y el caso del defensor mercedino se convirtió en el ejemplo más visible de un problema que varios medios franceses vienen señalando desde hace meses.
Una lesión que, según Francia, venía de arrastre
Mientras en Argentina sorprendió la noticia, en Francia la historia se contaba distinto.
Según Football Club de Marseille (FCM), en una nota publicada días después de la baja, Balerdi arrastraba molestias musculares desde hacía meses y el club incluso lo habría hecho jugar infiltrado en partidos decisivos. El mismo medio sostiene que el OM “minimizó” la lesión y que el defensor nunca tuvo el descanso profundo que necesitaba.
Por su parte, el portal francés JeunesFooteux, en su cobertura del 7 de junio, informó que el puntano sufrió una recaída en el mismo sóleo/muslo, y que este no sería el primer caso de manejo médico deficiente dentro del club.
A esto se suma lo publicado por Football KO, también en Francia, que detalló que la lesión en el soléaire derecho requería semanas de recuperación y que el jugador no estaba en condiciones óptimas al llegar a la Selección.
Un patrón que preocupa en Marsella
Los cuestionamientos no son nuevos. Según JeunesFooteux y FCM, el Olympique de Marsella viene acumulando críticas por:
Recaídas frecuentes en lesiones musculares.
Tiempos de recuperación mal calculados.
Falta de comunicación entre el staff médico y los jugadores.
El caso Balerdi encaja, según estos medios, en un patrón que preocupa a hinchas y periodistas franceses.
La versión argentina confirma el arrastre
En Argentina, el diario Olé, en su nota posterior a la baja, explicó que Balerdi arrastraba molestias desde hacía tres meses, incluso perdiéndose la fecha FIFA de marzo por una contractura en la misma zona.
La Nación e Infobae, en sus coberturas del 6 y 7 de junio, confirmaron que el defensor no volvió a Argentina, sino que regresó directamente a Europa para continuar la recuperación.
Esto coincide con lo informado por L’Équipe, el diario deportivo más prestigioso de Francia, que señaló que el jugador debía volver a Marsella para ser tratado por el club.
¿Se pudo evitar la baja del puntano?
La pregunta queda abierta.
Según FCM y JeunesFooteux, el OM no trató la lesión con la seriedad necesaria. Según Olé, el jugador ya venía con molestias. Según L’Équipe, el club debía hacerse cargo de la recuperación.
La Selección, por su parte, confiaba en que el descanso previo al Mundial sería suficiente. Pero cuando la exigencia subió en Kansas City, el músculo dijo basta.
El silencio del OM
Mientras en Argentina Scaloni explicaba con dolor la baja, en Francia el Olympique de Marsella no emitió ningún comunicado oficial sobre el estado del jugador ni sobre el manejo previo de su lesión.
Ese silencio, según FCM, “dice demasiado”.
Un golpe para San Luis, una señal para Marsella
Para San Luis, la baja de Balerdi es un mazazo. Para el Olympique de Marsella, es otra señal de alarma. Y para el puntano, es una injusticia deportiva que lo deja sin Mundial en el mejor momento de su carrera.
Lo que está claro es que las dudas sobre el cuerpo médico del OM no las inventa SLDES: están publicadas, firmadas y discutidas en Francia desde hace tiempo.
Foto: Getty Images
